Noticias y Actualidad

     

 

 

Martes 18 de Enero de 2005

 

Ex director de Mariona, libre por “narcopelota”

 

Resolución. La Cámara Primera de lo penal anuló la detención de Antonio Guzmán Blanco. La Fiscalía afirmó que no apelará la decisión del tribunal

Publicada 18 de enero 2005 , El Diario de Hoy

 

Proceso. El ex funcionario, arrestado en diciembre, estuvo internado en el Hospital Rosales.Foto EDH

Katlen Urquilla
El Diario de Hoy

nacional@elsalvador.com

Sin vuelta atrás. El ex jefe del presidio La Esperanza, Antonio Guzmán Blanco, quedó en libertad en los últimos días por el delito de omisión de aviso, ya que la Cámara Primera de lo Penal de San Salvador le favoreció.

Así lo reveló ayer Alberto Alas Gudiel, jefe de la Unidad Antinarcotráfico de la Fiscalía, quien realiza una investigación por el hallazgo de un balón con droga dentro del recinto. A Guzmán se le acusaba de no informar a sus superiores acerca del descubrimiento.

Pese a la decisión de la instancia superior de justicia, Gudiel aseveró que las investigaciones no cesarán.

Sin intención

En la resolución, la Cámara determinó que el ex alcaide actuó sin dolo (sin intención) al omitir la información de la “narcopelota”.

Sin embargo, el fiscal aseguró que le parece ilógico que los magistrados digan que actuó de esa manera.

“Él (Guzmán Blanco) siempre notificó de los hallazgos (de drogas) y sólo en este caso no lo hizo”, expresó Gudiel.

“Por no ser de ley... en cuanto a la detención provisional, ordénase a la jueza (de Paz de Ayutuxtepeque) que al recibo de las presentes diligencias y sin retardo, ponga en libertad al procesado”, dice parte del dictamen.

Gudiel explicó que el arraigo domiciliar que demostró Guzmán “nos motiva a no apelar el fallo, porque no evadirá la justicia”.

El fallo sólo contó con la aprobación del magistrado Omar Pastor y un suplente. El segundo titular no firmó.


El voto que no tuvo
- El magistrado que estuvo en desacuerdo con el fallo explicó en el documento que el
encargado del centro penal cometió el delito de omisión de denuncia.
- Sostiene que debió informar a los organismos encargados de aplicar la ley que regula las narcoactividades, y no al director de centros penales, a quien supuestamente avisó.
- Inclusive, recalcó que con la incineración de la droga, “pudo haber incurrido en otro delito más grave”.

 
 

 

 

  Observatorio Salvadoreño sobre Drogas
  Derechos Reservados © 2001
  Envíenos sus Comentarios y/o Sugerencias